<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">

<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"/>
 </head><body><p><br></p><blockquote type="cite">On 08 September 2015 at 22:26 James Cridland &#60;james@cridland.net&#62; wrote:</blockquote><p><span style="color: rgb(51, 51, 153);"><em>In the London area, analogue listening is 45.9% - that&#39;s UNDER 50% - and digital radio listening is 47.3%, which is MORE than analogue radio. (There&#39;s &#34;don&#39;t knows&#34; to bear in mind, by the way). And if community radio was in RAJAR, your figures would count, but since you&#39;re not, they don&#39;t.</em></span></p><p><br></p><p>On the other hand, the ongoing cost for a community radio station to join the RAJAR survey exceeds the likely annual cost of broadcasting on small-scale DAB. Maybe we should just assume that the gap between the 45.9% and the 47.% is mostly down to Community Radio listening!<br></p><p><br></p><p>Alex<br></p></body></html>