<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23588">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face=Tahoma>Sorry I missed out a + in the second para. It 
should have read:</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Tahoma></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Tahoma>By not doing that they have simply set up a much 
greater higher-profile problem for the inevitable switch to 
<STRONG>DAB+</STRONG> while there are, as you say, now millions of non-DAB+ 
radios out there.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Tahoma></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Tahoma>Alex</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=tlr@gairloch.co.uk href="mailto:tlr@gairloch.co.uk">Two Lochs 
  Radio</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=james@cridland.net 
  href="mailto:james@cridland.net">James Cridland</A> ; <A 
  title=cma-l@mailman.commedia.org.uk 
  href="mailto:cma-l@mailman.commedia.org.uk">The Community Media Association 
  Discussion List</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Monday, November 17, 2014 1:41 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [cma-l] Community &amp; 
  Local Radio - the Digital Issue</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV><FONT size=2 face=Tahoma>No, I know they are slowly working towards the 
  inevitable DAB+, but their antithesis to it over the past 7 years is 
  demosntrable fact. &nbsp;I believe they seriously let us down by a badly 
  misjudged nervousness about disenfranchising early adoptors. As I said, there 
  were perfectly good strategies available around 2008 onwards for signalling an 
  intention to move towards DAB+ and to take practical steps in that direction 
  without causing difficulties for the existing owners.</FONT></DIV>
  <DIV><FONT size=2 face=Tahoma></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT size=2 face=Tahoma>By not doing that they have simply set up a much 
  greater higher-profile problem for the inevitable switch to DAB while there 
  are, as you say, now millions of non-DAB+ radios out there. </FONT></DIV>
  <DIV><FONT size=2 face=Tahoma></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT size=2 face=Tahoma>As late as last year they still had the 
  opportunity to start the process when the decision was taken to do an 
  additional roll-out of DAB to the next-to-last 10% of the UK, such as the far 
  northwest. At that point there were virtually zero DAB radios in these areas, 
  and they were&nbsp;terrain isolated (and still are) from existing DAB- areas, 
  so no issues of interference. The only likely migration of listeners and their 
  radios between the existing and the new DAB areas was by car users, and all 
  prefitted car DAB radios are DAB+ capable.</FONT></DIV>
  <DIV><FONT size=2 face=Tahoma></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT size=2 face=Tahoma>So even as late as 1-2 years ago 'they' flunked 
  what I feel was an evidently a perfect on-a-platter opportunity to serve the 
  listening public better and make a highly rational start on the switch to 
  DAB+, and at no significant extra cost to existing plans.</FONT></DIV>
  <DIV><FONT size=2 face=Tahoma></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT size=2 face=Tahoma>Yes, as I said before, I know DAB can work quite 
  well in urban areas that are attractive to commercial multiplex operators, and 
  can financially support the installation of more tranmitters than on FM, and 
  I'm sure it provides you a decent service.&nbsp;I think it takes 11 DAB 
  transmitters to serve London adequately at present, compared with typically a 
  couple needed for each FM service. </FONT></DIV>
  <DIV><FONT size=2 face=Tahoma></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT size=2 face=Tahoma>In that situation DAB clearly has an advantage 
  with its Single Frequency Network allowing fairly unlimited on-channel relays, 
  and&nbsp;avoiding the sort of (very ingenious) technical trickery that was 
  needed to squeeze the Crystal Palace BBC relay into the FM band (although it 
  does&nbsp;result in Crystal Palace TX breaking engineering codes by being 
  deliberately slightly off-frequency).</FONT></DIV>
  <DIV><FONT size=2 face=Tahoma></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT size=2 face=Tahoma>I must get back to the day job...</FONT></DIV>
  <DIV><FONT size=2 face=Tahoma></FONT><FONT size=2 
  face=Tahoma></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT size=2 face=Tahoma>Alex</FONT></DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT size=2 face=Tahoma></FONT>&nbsp;</DIV>
  <BLOCKQUOTE 
  style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px" 
  dir=ltr>
    <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
    <DIV 
    style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> 
    <A title=james@cridland.net href="mailto:james@cridland.net">James 
    Cridland</A> </DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=tlr@gairloch.co.uk 
    href="mailto:tlr@gairloch.co.uk">Two Lochs Radio</A> ; <A 
    title=cma-l@mailman.commedia.org.uk 
    href="mailto:cma-l@mailman.commedia.org.uk">The Community Media Association 
    Discussion List</A> </DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Monday, November 17, 2014 1:21 
    PM</DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [cma-l] Community &amp; 
    Local Radio - the Digital Issue</DIV>
    <DIV><BR></DIV>You believe that "the authorities" are against DAB+. They're 
    not.&nbsp;<A 
    href="http://media.info/radio/news/dab-starts-in-the-uk-what-you-need-to-know">http://media.info/radio/news/dab-starts-in-the-uk-what-you-need-to-know</A> 
    shows that a trial is taking place, and that it'll (probably) be part of the 
    new national digital multiplex next year. The nervousness is because there 
    are millions of sets out there that won't pick DAB+ up. That's relatively 
    understandable nervousness that they don't want to force early adopters to 
    go out and get new sets to continue listening to the radio. 
    <DIV><BR></DIV>
    <DIV>In my kitchen, incidentally, I can't get FM stations at all, but get a 
    good selection of DAB services. I'm in the wilds of... North London. 
    Adequate reception is horses for courses. I've seen other Scottish 
    contributors saying that DAB is a significant upgrade when in-car in 
    comparison to FM. The moral of the story is that no platform is perfect; so 
    a decent radio should hide all these platforms from audiences, and just 
    connect them to brilliant content.</DIV>
    <DIV><BR></DIV>
    <DIV><A href="http://james.cridland.net">james.cridland.net</A></DIV>
    <DIV><BR>
    <DIV><FONT size=2 face=Tahoma></FONT>&nbsp;</DIV></DIV></BLOCKQUOTE>
  <P>
  <HR>

  <P></P>_______________________________________________<BR><BR>Reply - 
  cma-l@commedia.org.uk<BR><BR>The cma-l mailing list is a members' service 
  provided by the Community Media Association - 
  http://www.commedia.org.uk<BR>Twitter: 
  http://twitter.com/community_media<BR>http://www.facebook.com/CommunityMediaAssociation<BR>Canstream 
  Internet Radio &amp; Video: 
  http://www.canstream.co.uk/<BR>_______________________________________________<BR><BR>Mailing 
  list guidelines: 
  http://www.commedia.org.uk/about/cma-email-lists/email-list-guidelines/<BR>_______________________________________________<BR><BR>To 
  unsubscribe or manage your CMA-L mailing list subscription please 
  visit:<BR>http://mailman.commedia.org.uk/mailman/listinfo/cma-l</BLOCKQUOTE></BODY></HTML>