<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16544" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>This is a Big Issue....</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>See:-</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><FONT face="Times New Roman"><FONT size=4>Extracts 
from <B>Norbert Wiener's&nbsp;</B> <I>"Cybernetics" ( MIT 1948 )</I></FONT><FONT 
size=3> </FONT></FONT>
<P><EM><FONT size=4>&nbsp;The author of the term "Cybernetics". 
</FONT></EM></P></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><EM>Importance of non-commercial media: 
</EM></FONT>
<P><FONT face=Arial size=2><EM>Of all anti-homeostatic factors in society, 
the&nbsp;control by business of the means of communication is the most effective 
and most important. One of the lessons of the present book is that: "Any social 
structure is held together by the possession of means for the acquisition, use, 
retention and transmission of information". In a society too large for the 
direct contact of its members, these means are the press, radio, telephone, 
posts, the theatre, television, the movies, school and church.... <BR>&nbsp; 
<BR>Existing Local media: </EM></FONT></P>
<P><FONT face=Arial size=2><EM>Besides their intrinsic importance as means of 
communication, each of the above serves other, secondary functions. The 
newspaper is a vehicle for advertising and an instrument of monetary gain for 
the proprietor as are movies and the radio...... In a society like ours, 
avowedly based on buying and selling, in which all natural and human resources 
are regarded as the absolute property of the first businessman enterprising 
enough to exploit them, these secondary aspects of the means of communication 
tend to encroach further and further on the primary ones. This is aided by the 
very elaboration and the consequence expense of the means themselves.... The 
local paper may continue to use its own reporters to canvass the villages around 
for gossip, but it buys its national news, its syndicated features, its 
political opinions as stereotyped "boiler plate"...... The great news services 
cost too much to be available to the publisher of moderate means..... <BR>&nbsp; 
<BR>The Problem: </EM></FONT></P>
<P><FONT face=Arial size=2><EM>.....A triple constriction of the means of 
communication: the elimination of the less profitable means in favour of the 
more profitable; the fact that these means are in the hands of the very limited 
class of wealthy men, and thus naturally express the opinions of that class; and 
the further fact that, as one of the chief avenues to political and personal 
power, they attract above all those ambitious for such power. </EM></FONT></P>
<P><FONT face=Arial size=2><EM>That system which more than all others should 
contribute to social homeostasis is thrown directly into the hands of those most 
concerned in the game of power and money, which as we have already seen to be 
one of the chief anti-homeostatic elements in the community. It is no wonder 
then that the larger communities, subject to this disruptive influence, contain 
far less communally available information than the smaller communities..... 
<BR></EM></FONT></P></DIV>
<DIV><A href="http://www.wlan.org.uk/weiner2.htm "><FONT face=Arial 
size=2>http://www.wlan.org.uk/weiner2.htm </FONT></A><BR></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>&nbsp;<BR>Henry O'Tani<BR></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Keeper: </FONT><A 
href="http://www.wlan.org.uk"><FONT face=Arial 
size=2>www.wlan.org.uk</FONT></A><BR><FONT face=Arial size=2>(Founder of the 
world-wide community wlan movement)<BR>&nbsp;<BR>Phone: +44 (0) 117 986 5422 
<BR>Mobile: +44 (0) 781 277 8609</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>----- Original Message ----- </FONT>
<DIV><FONT face=Arial size=2>From: "CMA-L" &lt;</FONT><A 
href="mailto:cma-l@commedia.org.uk"><FONT face=Arial 
size=2>cma-l@commedia.org.uk</FONT></A><FONT face=Arial size=2>&gt;</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>To: "'CMA-L'" &lt;</FONT><A 
href="mailto:cma-l@commedia.org.uk"><FONT face=Arial 
size=2>cma-l@commedia.org.uk</FONT></A><FONT face=Arial size=2>&gt;</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Sent: Monday, October 29, 2007 10:06 
AM</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Subject: [cma-l] Cut local shows 
debate</FONT></DIV></DIV>
<DIV><FONT face=Arial><BR><FONT size=2></FONT></FONT></DIV><FONT face=Arial 
size=2>&gt; Fwd:<BR>&gt; <BR>&gt; From: </FONT><A 
href="mailto:Stevensuttie@aol.com"><FONT face=Arial 
size=2>Stevensuttie@aol.com</FONT></A><BR><FONT face=Arial size=2>&gt; <BR>&gt; 
Dear all,<BR>&gt; <BR>&gt; I must say I find this request by the major 
commercial operators hard to<BR>&gt; comprehend. These media giants have been 
allowed to systematically<BR>&gt; destroy the<BR>&gt; once thriving independent 
local radio industry by acquiring station after<BR>&gt; station, defragging 
their identity and making them sound identical to<BR>&gt; their&nbsp; 
other<BR>&gt; stations, indeed even using the same logo in many cases. In the 
late 70's<BR>&gt; and most of the 80's ILR was king, but Radio 1 breakfast still 
got the<BR>&gt; bigger<BR>&gt; audience. However ILR delivered the local 
content, and the stations were<BR>&gt; extremely well respected in their areas. 
They had identity, and<BR>&gt; Piccadilly Radio<BR>&gt; meant Manchester, Signal 
meant Stoke, Red Rose was Lancashire. Those<BR>&gt; days are<BR>&gt; long gone 
now...and I am incensed that the very businessmen who have<BR>&gt; 
created<BR>&gt; such a soul less and bland commercial radio landscape across the 
UK&nbsp; are<BR>&gt; now<BR>&gt; complaining that they can't compete with the 
BBC! D'oh!<BR>&gt; <BR>&gt; All ILR stations applied for a local license to 
serve a specific area. If<BR>&gt; they no longer wish to serve that area with 
local news, views, articles,<BR>&gt;&nbsp;sports<BR>&gt; and travel 
reports...along with local voices that make the area&nbsp; unique<BR>&gt; 
then<BR>&gt; I think they should be forced to hand the license back and free 
up&nbsp; some<BR>&gt; spectrum for the passionate people, ie the community radio 
brigade. But<BR>&gt; of&nbsp; course<BR>&gt; this will not happen.<BR>&gt; 
<BR>&gt; Sorry to go on, but this is an important issue to community radio. 
If<BR>&gt; OFCOM<BR>&gt; agree to these proposals then I think it would be only 
reasonable for<BR>&gt; them&nbsp; to<BR>&gt; review the 50/50 public versus 
commercial funding rules. Furthermore, if<BR>&gt; the<BR>&gt; radio giants are 
set to gain financially from networking 10 stations for<BR>&gt; 21<BR>&gt; hours 
a day - then surely a healthy chunk of their profits from not<BR>&gt; delivering 
local radio could be taxed and used to form a much needed<BR>&gt; community 
radio<BR>&gt; fund?<BR>&gt; <BR>&gt; Kindest Regards<BR>&gt; Steve 
Suttie<BR>&gt; Station Manager, Salford City&nbsp; Radio<BR>&gt; 0161 793 2939 
(Office)<BR>&gt; 01200 444089 (Home)<BR>&gt; 07772&nbsp; 355852 (Mobile)<BR>&gt; 
<BR>&gt; check out </FONT><A href="http://www.salfordcityradio.org/"><FONT 
face=Arial size=2>http://www.salfordcityradio.org/</FONT></A><BR><FONT 
face=Arial size=2>&gt; _______________________________________________<BR>&gt; 
cma-l mailing list<BR>&gt; </FONT><A 
href="mailto:cma-l@mailman.commedia.org.uk"><FONT face=Arial 
size=2>cma-l@mailman.commedia.org.uk</FONT></A><BR><FONT face=Arial size=2>&gt; 
</FONT><A href="http://mailman.commedia.org.uk/mailman/listinfo/cma-l"><FONT 
face=Arial 
size=2>http://mailman.commedia.org.uk/mailman/listinfo/cma-l</FONT></A><BR><FONT 
face=Arial size=2>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; -- <BR>&gt; No virus found in this 
incoming message.<BR>&gt; Checked by AVG Free Edition. <BR>&gt; Version: 7.5.503 
/ Virus Database: 269.15.12/1097 - Release Date: 28/10/2007 13:58<BR>&gt; 
<BR>&gt;</FONT></BODY></HTML>